Prezada indústria de bicicletas: estes são os únicos padrões de mountain bike que você deve usar

Uma carta aberta a todos os fabricantes

Esta competição está encerrada

Por Tom Marvin

Publicado: 19 de novembro de 2020 às 20h

Sou um editor técnico e um desmiolado. Recebo, leio e compreendo um grande número de especificações técnicas, novos desenvolvimentos e “padrões” recentemente introduzidos com uma frequência alarmante. No entanto, quando se trata de adquirir novas peças para uma bicicleta, acabo constantemente escolhendo componentes incompatíveis.

Depois de uma manhã particularmente frustrante, em que não consegui concluir nenhum dos três trabalhos que planejei para várias bicicletas, em grande parte graças a algo que não estava certo, me vi olhando melancolicamente para meus primeiros dias de mountain bike e lembrando daqueles tempos muito mais simples. .

As escolhas do suporte inferior se resumiram basicamente ao modelo UN55 ou UN72 da Shimano em uma largura de casco BB de 68 mm ou 73 mm - ambos provavelmente sobreviveriam a um apocalipse particularmente lamacento. Os braços do freio em V eram simplesmente aparafusados ​​ao quadro e ao garfo, e os espigões de selim de 27,2 mm eram um dado adquirido.

No que diz respeito ao guiador, só tive que escolher entre o Answer Pro Taper preto ou dourado (dourado, obviamente). Embora os fones de ouvido fossem de tamanho único e todos se encaixassem no mesmo tubo frontal, as rodas eram fixadas com uma alavanca simples, sem a necessidade de pensar em sua largura.

Antes de começarmos, deixe-me esclarecer uma coisa: acho que os desenvolvimentos na tecnologia de mountain bike (e, por extensão, na tecnologia de bicicletas de estrada, porque todos sabemos que os ciclistas de montanha desenvolvem as coisas boas primeiro…) são geralmente uma coisa muito boa.

Não gosto de bicicletas antigas, de forma alguma. Dê-me uma bicicleta de trilha moderna que canta e dança todos os dias da semana. Mas cara, cara, eu gostaria que a indústria se limitasse a um conjunto de padrões.

Gostaria de pedir à indústria das bicicletas que desse uma rápida olhada na palavra “padrão” no dicionário, e então talvez considerasse o seguinte: os padrões deveriam tornar nossas vidas mais fáceis, e não mais difíceis.

Pode-se (e tenho certeza que os comentários o farão) argumentar que um padrão não é necessariamente perfeito, mas significa que estamos todos trabalhando na mesma base. Isso significa que podemos entrar em uma loja de bicicletas e sair direto, sem precisar ter um conhecimento enciclopédico de cada “padrão” diferente e como eles interagem com todos os outros “padrões” existentes.

Assim, abaixo está um conjunto de padrões que eu gostaria que fossem padrão. Você pode argumentar que o 'padrão' deveria ser uma versão diferente do padrão, mas ei, a menos que você seja realmente um profissional de corrida da Copa do Mundo, posso quase garantir que o 'outro' padrão proporcionaria benefícios insignificantes para você.

As conchas do suporte inferior devem ter 73 mm de largura e rosca inglesa.

Por que 73mm? Bem, funcionará um pouco melhor com rodas espaçadas Boost (mais sobre isso mais tarde), e você deve usar suportes de guia de corrente ISCG05 se precisar deles, além disso, tive que escolher entre 73 mm e 68 mm, e mais largo é melhor.

Por que rosqueado? Bem, isso é óbvio.

Ao substituir um BB, quero desenroscá-lo ou arrancá-lo da minha estrutura de carbono de alguma forma semelhante ao neandertal, porque, como a maioria dos seres humanos normais, não possuo um extrator de rolamento (ou prensa de rolamento, nesse caso )?

Você pode argumentar que os suportes inferiores press-fit (e similares) são 'tecnicamente' melhores - e isso pode ser absolutamente verdade se um quadro for construído com controle de alta qualidade adequado - mas garanto que seu mecânico doméstico médio tem mais probabilidade de possuem as habilidades motoras para desenrolar um BB com mais sucesso do que para acertar e pressionar um PF BB sem prejudicar seu orgulho e alegria. Eles provavelmente também terão a ferramenta muito mais barata necessária para fazer isso.

Além disso, anedoticamente, os projéteis BB roscados tendem a ser mais confiáveis, não rangem e são menos propensos a tolerâncias de fabricação de quadros ruins (leia-se baratos) – e não, nunca tive que enfrentar e perseguir um projétil BB em minha vida, por falar nisso.

Ah, e já que estamos nisso, deve haver UMA interface de ferramenta padrão nos BBs. Tenho cinco na minha garagem e isso ainda não cobre todos.